📘 تيليجرام أم سيغنال؟ مقارنة كاملة

مع تزايد الاهتمام بالخصوصية والأمان، أصبح السؤال الشائع بين المستخدمين:
هل أستخدم تيليجرام أم سيغنال؟

كلا التطبيقين يقدمان ميزات قوية، لكن لكلٍ منهما فلسفة مختلفة في الأمان، الخصوصية، والوظائف. في هذه المقالة نقدم مقارنة كاملة بين Telegram وSignal لمساعدتك على اختيار الأنسب لاحتياجاتك.

🔹 1. التشفير والأمان

سيغنال (Signal)

تشفير طرف إلى طرف (E2EE) افتراضيًا لجميع المحادثات
بروتوكول Signal مفتوح المصدر
لا يحتفظ ببيانات وصفية تقريبًا
لا يمكن الوصول للرسائل حتى من قبل الشركة

الخلاصة: أعلى مستوى أمان افتراضي.

تيليجرام (Telegram)

يستخدم بروتوكول MTProto
المحادثات العادية ليست E2EE
التشفير الطرفي متوفر فقط في المحادثات السرية
تخزين سحابي للرسائل (Cloud)

الخلاصة: أمان قوي، لكنه يعتمد على نوع المحادثة.

🔹 2. الخصوصية وجمع البيانات

العنصر	تيليجرام	سيغنال
جمع البيانات	محدود	شبه معدوم
إخفاء الرقم	✔ نعم	✘ محدود
إعلانات	✘ لا	✘ لا
تتبع المستخدم	✘ لا	✘ لا

سيغنال يتفوق من حيث الحد الأدنى من البيانات،
بينما تيليجرام يمنحك مرونة أكبر في التحكم بالهوية.

🔹 3. الميزات والوظائف

ميزات تيليجرام

قنوات بعدد مشتركين غير محدود
مجموعات حتى 200,000 عضو
بوتات وأتمتة قوية
إرسال ملفات حتى 2GB
استخدام متعدد الأجهزة بسهولة
تخزين سحابي

ميزات سيغنال

واجهة بسيطة جدًا
تركيز كامل على الأمان
رسائل ذاتية التدمير
تشويش الوجوه في الصور
خفيف وسريع

الخلاصة:
تيليجرام = ميزات وتوسع
سيغنال = بساطة وأمان

🔹 4. سهولة الاستخدام والتجربة

تيليجرام: واجهة مرنة، خيارات كثيرة، مناسب للمستخدمين المتقدمين
سيغنال: واجهة بسيطة، سهل للمبتدئين، بدون تعقيد

إذا كنت تحب التخصيص والخيارات → تيليجرام
إذا كنت تفضل البساطة → سيغنال

🔹 5. الاستخدام للأعمال والتسويق